Den sista dagen i Almedalen var alltså Sverigedemokraternas dag. Det blev en intensiv dag för undertecknad eftersom jag hörde till det gäng som skulle åka ner till Almedalsparken på förhand för att ställa iordning saker och ting inför Åkessons tal. Nu blev det ju väldigt lyckat, men det blev lite snack nu efteråt om att vi skulle ha ägnat oss åt åsiktsregistrering.
Bakgrunden är att det fanns några SD-motståndare i parken under talet. Det var egentligen ganska harmlöst. Det där dussintalet motståndare parkerade sig längst bak och skränade slagord och bu-rop lite då och då under talet, men det var egentligen inte något större problem. Jag märkte också att flera poliser diskret drog sig lite närmare den fientliga gruppen för att ingripa i det fall de bestämde sig för att störa mötet på ett mer handgripligt sätt. Jag sneglade själv på dem lite då och då under mötet – man vet ju aldrig vad de kan tänkas hitta på. Vi har ju en mycket lång historia av mötesstörningar och direkta angrepp i det här partiet och flera av oss hade hört snack på gatorna i Visby att något skulle hända under talet. Så blev det dock inte den här gången, gissningsvis för att det verkade vara fem gånger fler poliser än motståndare i parken den här dagen.
Med detta kunde det ha slutat, men inte då. Thomas Karlsen, en SD-veteran från Trollhättan fotograferade evenemanget. Karlsen är en flitig fotograf och jag satt faktiskt själv i går kväll och tittade på de hundratals foton från veckan som han har lagt ut på bl.a. Facebook. Självklart fotograferade han också under partiledartalen (bl.a. mig) och självklart blev det väl ett par bilder på skränfockarna också. Och då blev det liv i luckan minsann! Aftonbladets reporter studsade omedelbart fram och satte sedan ihop en artikel på temat att vi ägnade oss åt åsiktsregistrering. Lyckligtvis spelade Karlsen in intervjun, eftersom han är vis av skadan efter många år av svinaktigheter från massmedia.
Efter det exploderade bloggvärlden och ett stort antal bloggare har nu fått för sig att de måste skicka in namn och foto till Åkesson personligen så att han skall kunna registrera dem också och stundom beskrivs skränfockarna som riktiga hjältar, vilka nu hotas av de slemma högerextremisternas dolska dåd.
De vet inte vad de talar om. Vilka hjältar är det de talar om då? Är det, till exempel, de där hjältarna som motdemonstrerade mot oss 1997 och sedan slog ned mig och mina vänner i en gränd när vi var på väg hem efter evenemanget? De där hjältarna som brände upp tre bilar för en av våra lokala ordföranden i Uppsala, en äldre dam? Hjältarna som krossade bilrutorna för en av våra aktivister och lade en lapp i brevlådan där han uppmanades sluta med sin politik? Hjältarna som målade “RASIST” i rödfärg på hemdörren till Stellan Bojerud, en av våra ledamöter? I realiteten är det så att de som står och skränar på mot oss på torgmöten är samma personer som gör något av det jag beskrivit ovan. Mot den bakgrunden så kunde man ju kanske hoppas på att folk kunde begripa vilken spänning som infinner sig varje gång antisar dyker upp. Varje gång man ser dem tänker man: kommer de att angripa den här gången? Det sätter sig i ryggmärgen.
Och ärligt talat – ställer man sig och skriker högljutt på ett torg eller i en park under ett politiskt möte, så ska man väl ändå inte bli förvånad om man väcker lite uppmärksamhet och blir fotograferad. Hela den här historien är en storm i ett vattenglas.
Windeskog skriver:
Du såg lite tjock ut i din väldigt gula SD-tröja under dagen tyckte jag….
Joakim Larsson skriver:
Det beror på att jag är tjock, bäste bror.
Niclas Strandh skriver:
Well. Om du orkat läsa innantill så var det inte alla som pratade om några hjältar. Du gör samma fel som du och andra i ert parti gnäller över: du buntar ihop alla kritiker till att ha samma åsikt.
Om du läst innantill påpekade jag att vänsterlallarna gör samma saker. Om du läst innantill hade du insett att det hela handlar lika mycket om kritik mot tidigare bevisade registreringar av personer. Och en crowdsourcad kampanj mot er per se.
Joakim Larsson skriver:
Vad jag försöker göra är att beskriva vad som ägde rum under Åkessons tal som jag uppfattade det och länka till bloggare som tog upp frågan. Till detta bifogas några historiska jämförelser. Gilla det eller låt bli.
Nikke Lindqvist skriver:
Men Jocke. Det förstår du väl att det väcker mer uppmärksamhet när ett riksdagsparti som vill bli partiet för lag och ordning gör sådant? Och ni har ju gjort det förut också http://landskrona.sverigedemokraterna.se/2010/06/03/stilstudie-i-odemokrati-fran-torgmotet-2010-05-31/ om än inte på riksnivå.
Joakim Larsson skriver:
Fast nu har vi alltså inte gjort det.
Nikke Lindqvist skriver:
Inte då heller? Nu skulle det ju vara lite vanskligt att lägga ut bilderna som togs på F!s mingel eller vid talet eller kvällen innan talet. Det förstår jag, men du kan ju inte med bästa vilja i världen påstå att bilderna som ligger under landskronas SD-sajt ingte finns där?
Joakim Larsson skriver:
Nejvisst, jag har själv kollat på dem.
Nikke Lindqvist skriver:
Nejvisst. Du har själv kollat på dem och de finns inte där ändå. Vad kollade du då på?
Joakim Larsson skriver:
Du missförstår. Jag har sett bilderna och de fanns då åtminstone där tidigare idag.
den rabiata orakade flat-feministen Fanny skriver:
Om det nu inte är så att ni fotade i syfte att hänga ut meningsmotståndare så tycker jag att ni kan dementera den uppgiften offentligt, vilket ni hittills inte har gjort.
Joakim Larsson skriver:
Joho, det har vi allt. GP (länkat från bloggposten) har tagit med den officiella kommentaren.
Pingback: Sned debatt om Sverigedemokraternas fotograferande… « Sverige är inte världens navel!
robert Stenkvist skriver:
Ja, jag var ju inne och tittade på bilderna, 2 stycken slynglar med påmålade mustascher. Ååååhhh…jag blir så trött. Jag tror de politiska motståndarna är riktigt desperata. Först Jesse Jacksson och nu detta.
Björn Nilsson skriver:
Du har redan länkat till mitt inlägg, så jag gissar att du redan läst att jag inte direkt anser Aftonbladets scoop vara förankrat i oomtvistliga bevis. Dokumentation av politiska möten är inte ovanligt. Jag avstår från att dra en definitiv slutsats, eftersom jag inte var där.
Å andra sidan får du medge att tilltag som det i Nikkes länk ovan inte direkt hjälper ert case.
Nu har ju jag knappast något intresse av att hjälpa SD med PR eller så, men precis som när andra partiers medlemmar gör idiotiska saker, brukar det smeta av på partiet. Landskrona-grejen är ett av de där tillfällena där det skulle varit klokt att från partiets håll göra en markering i stil med:
”Att störa politiska möten med visselpipor är inte okej, men att lägga upp foton på folk på det där sättet vinner inte över någon, särskilt inte när man förser varje foto med ett kommentarsfält som helt uppenbart är till för att samla uppgifter om meningsmotståndares identitet. Således vore det bra om partimedlemmar anstränger sig för att visa lite MER respekt för personlig integritet och allmänt fair play än det vi anklagar våra motståndare för.”
Sådana markeringar skulle göra det lite svårare för elaka vänsterliberalmuslimkramande svenskfientliga PK-oikofober som mig att anta det värsta 😉
Bara en tanke.
Jag antar att du också noterade att mitt bidrag till åsiktsregistrering inte enbart riktade sig till SD, utan snarare var en pik mot samtliga riksdagspartier.
Fridens.
Joakim Larsson skriver:
Jo, jag noterade med viss glädje att just ditt inlägg var mer balanserat än de flesta andras. Tack för det.
Jesse skriver:
Inte dags att lämna Kvasipartiet nu och vara med om att starta ett nytt äkta parti???Min blogg berättar mer
Joakim Larsson skriver:
Jaså minsann.
Pingback: Hjälp SD med registreringen av meningsmotståndare