Ganska mycket av diskussionen före landsdagarna har kommit att handla om principrogrammet. Det kan dock vara värt att säga något om förslaget till ny partistyrelse också.
Jag berfinner mig ju i den lyckosamma positionen att jag har träffat samtliga föreslagna och jobbat med dem vid ett eller annat tillfälle.
Partiledningen
- Jimmie Åkesson
- Björn Söder
- Mattias Karlsson
- Richard Jomshof
De självklara. Inte mycket att säga här. De utgör den innersta kärnan, fyra högt begåvade individer som varit tanke, hjärta, och hand bakom det Sverigedemokraterna som existerar idag.
Riksdagsledamöterna
- Jonas Åkerlund
- Carina Herrstedt
- Lars Isovaara
- Tony Wiklander
- Sven-Olof Sällström
- David Lång
- Johnny Skalin
- Erik Almqvist (nygammal)
- Mikael Jansson (suppleant)
- Julia Kronlid (suppleant)
Valberedningen har valt att åternominera i stort sett hela gamla PS, och nästan alla i denna blev riksdagsledamöter i valet. De utgör ett sammansvetsat gäng som känner varandra och partiets anda utan och innan sedan flera år tillbaka. Intressanta återvändare är Erik Almqvist, som satt i styrelsen som SDU-ordförande fram till förra hösten men blev av med sitt säte där när han avgick. Nu återväljs han på eget mandat. Ännu mer intressant är valet av Mikael Jansson. Det är mig veterligen första gången som en före detta partiledare åternomineras till en partistyrelse efter att han röstats bort en gång från partiets toppledning. Julia Kronlid sitter i utrikesutskottet för oss och har verkligen visat framfötterna där (och svaret på den oundvikliga frågan är ja, hon är gift med den måhända inte helt okände David Kronlid).
SD-kvinnorna
- Marie Edenhager
- Hanna Wiigh
- Therese Borg
Dessa tre damer är snabbt stigande stjärnor på SD-himlen. Genom en kombination av hårt arbete och begåvning har de tagit sig fram till ledningen av sina respektive distrikt (Edenhager och Wiigh är ordföranden i sina områden och Borg är sekreterare i sitt). Det kräver en del att manövrera sig fram i SD-distrikten som ibland kan vara såväl kaotiska som svårstyrda och de här tre damerna har redan gjort erfarenheter som säkert kommer att vara dem till nytta i PS. Jag har dessutom för mig att samtliga är aktiva inom kvinnoförbundets styrelse.
Kommunalråden
- Marcus Wiechel
- Magnus Olsson
- Pavel Gamov
Okej, Wiechel är egentligen politisk sekreterare och inte kommunalråd, men han fyller samma funktion för partiet. Dessa tre herrar är tunga parlamentariska aktörer i sina respektive distrikt och har hunnit få mer erfarenhet än många andra av den etablerade politikens grynnor och skär.
Trotjänarna
- Per Björklund
- Fredrik Eriksson
- Mattias Bäckström-Johansson
Per Björklund har varit partiets kassör i flera år och suttit i partiets VU hela tiden. Fredrik Eriksson är nog ett mer okänt namn för många. Det är inte många kvar som minns det, men Eriksson var aktiv i SDU under mitten av 90-talet (samtidigt som jag var det) men valde sedan att ligga lågt med partiverksamhet under sin utbildningstid. Nu är han tillbaka som aktiv och har gjort ett starkt jobb i Partille som har knuffat honom hela vägen till PS. I PS kommer han att vara den som har varit med längst av alla i partiet (möjligen med undantag för Åkerlund).
Andra som skrivit om partistyrelsen är t.ex. Sverige idag.
Eric skriver:
Ingen Ekeroth ser jag… Verkar för mig som om han börjar göra sig omöjlig när han kallar partimedlemmar som inte blint stödjer allt Israel gör för nassar.
Är jag helt ute och snurrar?
Joakim Larsson skriver:
Inte vet jag. Fråga honom, eller fråga VB.
Lars M Hermansson skriver:
Det var olyckligt att INTE Kent Ekeroth finns med i PS. han för ju en viktig debatt.
klassfred skriver:
Ser faktiskt helt okej 🙂
Finns väl inte så mycket att klaga på direkt.
stranne skriver:
I skuggan av partiprogram, nationalism/socialkonservatism, stadgar och annat så lyckas själva förslaget till partistyrelse passera ganska obemärkt.
Synpunkter?
Ja det har jag…
Joakim Larsson skriver:
Jag med.
Joakim skriver:
Stranne: Låt höra då.
Jimmy Windeskog skriver:
Oj, här var det inte mycket till kritik. Med detta inte sagt att proagandatexter inte kan vara givande.
Joakim Larsson skriver:
Det här är inte en propagandatext, Winde. Det är en kort presentation av kandidaterna ur min synvinkel. Kom igen. Du vet lika väl som jag att man inte för diskussioner i personfrågor på offentlig blogg som den här. Alla de här kandidaterna har både styrkor och svagheter, men den diskussionen hör inte hemma här.
Jimmy Windeskog skriver:
Okej, men texten var ju varken objektiv eller speciellt informativ. Det var det jag försökte peka på.
Joakim Larsson skriver:
Kanske inte. Å andra sidan har ju du en betydande förkunskap redan. Likt mig har ju du träffat flera av personerna i förslaget. Du får förmodligen inte särskilt mycket ny info.
Robert Stöm skriver:
Jocke Larsson om du undersöker saken så ser du att Edenhager hon har raserat ett helt distrikt. Eller läs gärna Västmanlands läns tidnings artikelserie om hur lämplig hon är. Det är en skandal och ofattbart. Hanna Wigh är duktig men en lättviktare. Therese Borg är onekligen flitig det kan jag inget annat säga om. Jag undrar vilka var med i valberedningen? Dessutom saknas det namn som patrik Ehn, Jimmie Stranne, Anders Ahl mfl men de kanske har sagt något som inte passar sig vad vet jag?
Joakim Larsson skriver:
Jo, jag har läst artikelserien i VLT. Jag känner också till att du och Edenhager har en infekterad konflikt sedan lång tid tillbaka som ledde till att du blev utesluten ur partiet. Jag var mötesordförande på distriktsårsmötet i Dala-Västmanland i år och då fick ju både du och Ove Raskopp och andra kritiker lägga fram sina synpunkter inför medlemmarna, men de valde ändå att ge sitt stöd till Edenhager. Huruvida Edenhager har raserat distriktet som du säger kan väl egentligen bara mätas i två saker: valresultat och medlemsantal. Jag kan inte uttala mig om någondera (även om jag väl antagligen skulle kunna kolla upp det).
En påminnelse, Robert: den här bloggen är inte en plattform för hat mot Edenhager. Jag har låtit dig skriva kommentarer här på bloggen, men om det urartar till att du börjar kasta skit på henne i kommentarerna så kommer du inte att få det längre. Om du vill framföra kritk mot henne offentligt så är mitt förslag att du startar en egen blogg.
Ehn sitter själv i valberedningen och har alltså varit med om att ta fram förslaget. De övriga i VB är Linus Bylund, Margareta Sandstedt, Ola Svensson, Mikael Rosenberg och Ronny Karlsson. Stranne och Ahl är tänkbara PS-kandidater, absolut. Båda två har suttit i PS tidigare på suppleantplatser.
Robert Stöm skriver:
De kunde inte ge stöd till någon annan om du kommer ihåg. Men tiden får utvisa vem som har rätt. Ha det bra
Joakim Larsson skriver:
Nej, det är i och för sig riktigt. Nomineringen av Raskopp som alternativ ordförande godkändes inte om jag minns rätt. Jag har för mig att den hade kommit in för sent. Jag kan tycka att det var tråkigt, eftersom valet då inte upplevdes som rättvist av dem som hade föreslagit Raskopp. Det hade varit bättre om frågan hade tagits till omröstning, men nu var ju stadgarna som de var.
Robert Stöm skriver:
Den hade inte kommit in för sent! Det är just det som är grejen jag vet också att på andra möten godkändes förslag som kom in 2 timmar innan årsmötet. Men som sagt time will tell. Jag tycker oavsett att du är en bra kille som får för lite plats!
Joakim Larsson skriver:
Jag förmodar att du syftar på distriktsårsmötet i Uppland. Ja, det fanns likheter där. I Uppland hade vare sig valberedningen eller någon annan varit ute i tid om jag minns rätt, vilket egentligen betydde att inga giltiga kandidater överhuvudtaget fanns till någon post alls. Det var en besvärlig situation som framtvingade en hel del improvisation.
Tack för de orden.
Dan skriver:
Skulle gärna se Joakim Larsson i PS…
För övrigt så tror jag starkt på Therese Borg. Hon kommer att bli något stort.
Joakim Larsson skriver:
Tackar, Dan, men den tiden är nog förbi. 🙂
Kattsvans skriver:
JOjo de nationella svenskvänliga Sd är som bortblåsta. Patetiskt
Joakim Larsson skriver:
Nåja, än är inte alla jomsvikingar döda.
Lind skriver:
Svarar på Ströms inlägg, OM allt korrekt till så hade Raskopp iallafall inte fått fler röster än Marie, tackochlov, ni är en liten illasinnad klick som jag tycker kan ge upp smutskastningen…
Robert Stöm skriver:
Lind är vi en liten klick?Vågar du inte stå för vem du är? Om vi vore en liten klick varför har då över 50% av alla politiker hoppat av i distriktet? Läs Vlt och deras artikelserie istället för att komma med lögner här.
Joakim Larsson skriver:
Okej, det här är den sista kommentaren om vad som hänt och inte hänt i Västmanland som jag släpper igenom. Övrigt kommer att raderas. Starta en egen blogg och ta det där istället.
Joakim Larsson skriver:
Till ”Granntjejerna”:
Jag ha redan sett de där länkarna. Jag tänker inte sprida dem här.
Pingback: Jamen haha då, för fan « Joakim Larssons blogg
Pingback: Partistyrelseförslaget 2013 | Joakim Larssons blogg